Производство грунтовых овощей: КБР и РД вошли в число лидеров
В СКФО будет реализован крупный бизнес-проект
«Red Wings» запустила рейсы в Грузию из Северного Кавказа
Сбор винограда: «Дербент Вино» увеличила показатели на 11.5%
Курорт «Мамисон»: количество резидентов выросло до 10
Экспорт продукции АПК: Ставрополье увеличило показатели
Загрязнение земли опасными отходами выявлено на Ставрополье
Самые эффективные методы ставок на Авиатор для профессиональных игроков
Как построить успешную стратегию ставок в игре «Авиатор»?
Защита настаивает на оправдательном приговоре для Альберта Хамхоева
После нападения на пост ДПС в Яндаре 5 ноября 2017 года был задержан житель Ингушетии Альберт Хамхоев. Его обвинили в незаконном хранении оружия.
Родители и брат подсудимого заявили, что силовики подбросили ему оружие и избили его. В суде его версию о подброшенном оружии подтвердили свидетели, в числе которых сотрудник Ингушского центр «Э». Тимур Албаков.
Адвокаты Хамхоева заявляют, что его вина не доказана, а обыск был проведен с нарушениями. Защита требует оправдать Хамхоева.
После задержания его подвергли пыткам, но не добились признания вины. Отец Альберта утверждает, что во время нападения на пост ДПС его сын находился на спортивных сборах в Москве. Домой он вернулся только 9 ноября.
Родители парня уверены, что подозрение упало на Альберта только потому, что он вместе тренировался с убитым во время нападения на полицейский пост Магомедом Мурзабековым. Даже отпечатков пальцев Хамхоева не было на пистолете, подброшенном ему.
Суд так и не смог допросить понятых, присутствовавших при обыске дома Хамхоевых, военнослужащих Пшеничного и Мостаренко, хотя их можно было найти простым запросом в военкомат. Защита сомневается, что эти люди вообще присутствовали при обыске дома Хамхоевых. А оператор, который вел видеосъемку, зафиксировал процесс обыска не с самого начала.
Эти и другие обстоятельства заставляют защиту думать, что дело против Хамхоева было сфабриковано.