
Ярославский театр впервые посетит с гастролями Грозный

Курортная ОЭЗ на Ставрополье: 13 компаний заинтересованы в реализации проектов

Реконструкция ж/д магистрали между Чечней и Ингушетией существенно увеличит пассажиропоток

«17 мгновений воды»: на Ставрополье пройдет фестиваль минеральной воды

Перинатальный центр в Чечне получит современное оборудование

Нацпроект «Образование»: в СКФО построено более 250 школ

Глэмпинг-отели: на Ставрополье появится более 150 новых номеров

Самые эффективные методы ставок на Авиатор для профессиональных игроков

Как построить успешную стратегию ставок в игре «Авиатор»?
Чиновник ООО "Железноводск-курорт" занимался мошенничеством

Директор ООО "Железноводск-курорт" признан виновным в мошенничестве на 600 тысяч рублей судом. Он занимался преступной деятельностью при поставке оборудования в исправительную колонию. Суд оштрафовал его на полмиллиона, как сообщили следователи.
В октябре 2018 года стало известно, что директор ООО "Железноводск-курорт" и сотрудники УФСИН в Ставропольском крае заподозрены в присвоении 4,5 миллиона рублей, которые были перечисленны в июне 2017 года по госконтракту на поставку в исправительную колонию оборудования для производства маргарина. Дело в отношении директора фирмы расследовалось по статье о мошенничестве, а сотрудники колонии были заподозрены в превышении должностных полномочий.
Суд сделал вывод, что директор ООО "Железноводск-курорт" заключил с исправительной колонией госконтракт на поставку нового оборудования на сумму 4,5 миллиона рублей, но после получения денег передал колонии бывшее в эксплуатации оборудование стоимостью менее 3,9 миллиона рублей.
В пресс-службе СУ СКР по Ставропольскому краю сообщили, что должностные лица ИК-2, введённые предпринимателем в заблуждение, подписали акт приёма-передачи оборудования и другие документы, подтверждающие исполнение условий госконтракта. Таким образом, государству в лице ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю был причинён ущерб в размере разницы в стоимости госконтракта и приобретённого бывшего в эксплуатации оборудования на сумму свыше 600 тысяч рублей.