Вложения инвесторов в Кисловодск увеличились в 1.5 раза
В 2025 году в Кисловодске проведут 15 крупных общественных мероприятий
«Кавказ РФ» сумел привлечь 67.5 миллиардов рублей
Надой коров в Ставропольском крае заметно превысил общероссийский уровень
Количество субъектов МСП в РД превысило 58 тысяч
Аэропорт Ставрополя: пассажиропоток вырос на 8%
На выплату пособий в КБР направлено более 21 миллиарда рублей
Самые эффективные методы ставок на Авиатор для профессиональных игроков
Как построить успешную стратегию ставок в игре «Авиатор»?
Владельцу дачи в Сочи удалось отстоять свой участок в суде
Дачу пенсионера Петра Карпюка отказался изымать суд по иску мэра Сочи. Он оставил без удовлетворения иск мэрии к Карпюку за то, что тот самовольно установил забор на своей даче.
На основании самовольно установленного забора мэрия Сочи потребовала лишить Карпюка права пользования землей и продать участок с торгов. Ранее судом был признан самовольной постройкой забор вокруг дачи Карпюка.
11 марта суд Хостинского района Сочи рассмотрел заявление мэрии "об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов" Петра Карпюка в садовом некоммерческом товариществе (СНТ) "Коммунальник". В удовлетворении иска мэрии было отказано на основании того, что пенсионер добровольно сдвинул забор, ранее установленный на муниципальной земле.
Карпюк обратился к журналистам Кавказского узла за помощью после того, как против него мэрия подала иск в суд за самовольное возведение забора вокруг его участка.
Суд длился не более 10 минут, в течении которых судья зачитал решение отказать мэрии в удовлетворении иска. Он сообщил также, что решение будет выдано в течении 5 суток. Коменсацию с Карпюка также взыскивать не станут.
Представитель пенсионера Александр Баталин считает, что это правильное решение, ведь Карпюк перенес забор, в связи с чем судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство по тем основаниям, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, А местные чиновники, наконец, обратили внимание на то, что предмет их иска – забор - отсутствует.