Спортивное ориентирование: на соревнования в СКФО приедут почти 3 000 спортсменов
В Дагестане появится завод по переработке риса
Аграрии Ставрополья приобрели технику на 3.5 миллиарда рублей
«Кавказкабель» за год сумел произвести более 5 тысяч километров проводов
В столице КБР появится Каштановая аллея
«МКС» увеличил производство лактозы на 44%
Дагестан, Ингушетия и Северная Осетия получат средства на развитие ЖКХ
Самые эффективные методы ставок на Авиатор для профессиональных игроков
Как построить успешную стратегию ставок в игре «Авиатор»?
Доказательства вины Титиева недостоверны - утверждают эксперты
Эксперты во время заседания суда по делу Оюба Титиева представили данные о том, что в конопле, хранение которой вменяется в вину главе грозненского "Мемориала", наркотических свойств не выявлено, а результаты исследования смывов с рук Титиева и срезов ногтей противоречат друг другу.
Адвокат Титиева, Илья Новиков сообщил, что основные доказательства по делу недостоверны.
В ответ на то, что 15 января суд отказался приобщать к делу материалы, опровергающие показания свидетелей, адвокаты заявили, что эти доказательства имеют существенное значение.
Экспертиза установила, что дактилоскопия пакета с наркотиками, хранение которых вменяется Титиеву, была проведена с нарушениями.
Трое сотрудников московской АНО "Судебный эксперт" - два химика и один специалист в области общей криминалистики и дактилоскопии были допрошены на заседании суда 21 января. При этом эксперт Светлана Приймак заявила, что при исследовании растительного вещества на предмет содержания тетрагидроканнабинола, материал необходимо высушивать при температуре 115 градусов в специальном сушильном шкафу. Все необходимые требования к сушке не могли быть соблюдены – заявила она.
Допрошенные специалисты считают, что основные доказательства по делу не отвечают стандартам российского судопроизводства, "являются недостоверными и не могут ложиться в основу обвинительного заключения", добавил адвокат.
